martes, 20 de enero de 2009

Falsifican firmas para apropiarse de terreno

Los esposos agraviados, Miguel Ortega Giuratto y Juana Vega Melgar, denuncian que su caso se ventila en el Segundo Juzgado Civil-Comercial de Lima que despacha la jueza Rosemary Parra, expediente Nª 4807-2008. Los denunciados son los estafadores José Carlos Mejía del Solar y Nemesio Guizado Salinas. Podrían recibir una pena por delito de estafa y contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos públicos de hasta 10 años de cárcel. Según los agraviados, el 15 de enero fueron alertados por los vecinos que su terreno ubicado en la avenida Camino Real (hoy Manuel Prado Ugarteche), lote 29, manzana E, Urbanización La Estancia, distrito de La Molina, desconocidos colocaron un letrero que anunciaba su “remate”.

“Hicimos las búsquedas registrales y descubrimos toda una historia delictiva detrás. En el 2007 los estafadores constituyeron la empresa Constructora Giuratto & Mejía SAC, ante el notario de Lima Leonardo Bartra Valdivieso, cuyos socios son Miguel Ortega Giuratto y José Carlos Mejía del Solar. El supuesto aporte era nuestro terreno de La Molina, pero luego del peritaje grafotécnico la justicia estableció que habían falsificado nuestras firmas en la supuesta constitución de la seuda empresa”, afirmaron los agraviados.

En marzo del 2008 la fraudulenta empresa Constructora Giuratto & Mejía SAC, suscribe un contrato de “préstamo” por 230 mil dólares con Nemesio Guizado Salinas, para que sea pagado en 24 horas. O sea la seuda empresa otorga garantía hipotecaria sobre mi terreno y el supuesto préstamo fue elevado a escritura pública en la Notaría Bartra Valdivieso y como no se pagó el dinero Nemesio Guizado ejecutó la garantía y ahora el terreno está en remate público.

FUENTE:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/judicial/falsifican-firmas-para-apropiarse-de-terreno_31389.html

3 comentarios:

  1. Lo mas preocupante es que este caso se repite en todo Lima, las autoridades deben poner alguna cláusula que limite a la ley que dice que el tercero es inocente, es muy fácil falsificar, vender a un cómplice y este inmediatamente lo vende a un 6tercero

    ResponderEliminar
  2. Buen resumen. El caso es reiterativo, y ya es tiempo que el poder judicial no sea sorprendido por estas modalidades delictivas, y contribuya a legalizar fraudes.

    ResponderEliminar
  3. A pesar de que esto es claramente un acto ilícito en contra de los esposos Ortega (gracias al sospechoso proceder del Notario Bartra) aún haya un empresario exitoso con amplia experiencia en el campo inmobiliario que pretenda "recuperar" el dinero que, según aduce, prestó a un total desconocido. ¿Esperaba que nunca se lo devolvieran, como sucedió, para quedarse con el terreno? Si al Sr. Francis Allison lo detienen en Miami por no declarar $ 50,000 que llevaba en efectivo, al Sr. Guizado la "justicia" lo pretende amparar por "prestar" CASI UN CUARTO DE MILLON DE DOLARES EN EFECTIVO y no considerar esto como un acto sospechoso.

    ResponderEliminar

Nos gustaría saber su opinión, pero si necesita información sobre nuestros servicios, por favor comuníquese con nosotros por Telegram: https://t.me/infojurisperu