Decisión de la Suprema Corte bonaerense sobre Caso Cabezas

"Caso Cabezas: deberá cumplir perpetua el ex comisario de Pinamar"

Por: Rodolfo Lara

La Suprema Corte de Justicia resolvió que Alberto "La Liebre" Gómez, ex comisario de Pinamar, deberá cumplir la condena de prisión perpetua por liberar la zona para facilitar el secuestro y asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas, en enero de 1997.

El fallo revoca la sentencia del Tribunal de Casación bonaerense que benefició a Gómez con una reducción de su pena a 24 años y dejaba el camino abierto para que, en poco tiempo más, obtuviera la libertad condicional.

Para justificar su decisión, la Cámara de Casación modificó el encuadre legal y atenuó la responsabilidad de Gómez. Pero la Corte estableció que en la causa están acreditados: la existencia de una "zona liberada", de un "tramado de complicidades" y de un "complot para matarlo", a Cabezas.

Gómez fue condenado en 2002, en un proceso judicial conocido como "Cabezas II", un desprendimiento de la causa madre en la que fueron condenados Gregorio Ríos, jefe de la custodia del empresario postal Alfredo Yabrán, varios oficiales de la bonaerense y cuatro ladrones conocidos como "Los Horneros".

Gómez fue hallado responsable de "sustracción de persona agravado por el resultado de muerte, en concurso ideal por el homicidio simple" como "partícipe necesario". Casación cambió la carátula por "privación ilegítima de la libertad calificada por el uso de violencia en concurso real con el de homicidio simple", como "partícipe primario". Y rebajó la pena. La justicia atribuye a Gómez haber facilitado la captura de Cabezas en Pinamar, por un grupo de policías y rateros que, instigados por Yabrán, lo asesinaron luego en una cava de General Madariaga.

Fuente:
http://www.clarin.com/diario/2009/02/13/elpais/p-01857947.htm

En Argentina regulan la investigación médica con pacientes

"Regulan la investigación médica con pacientes"

La Provincia [de Buenos Aires] reglamentó una ley para regular las investigaciones con medicamentos o nuevos procedimientos de diagnóstico y tratamiento en seres humanos, dentro de los establecimientos sanitarios, tanto públicos como privados.

De esta manera, laboratorios o institutos de investigación podrán presentar protocolos para desarrollar nuevas técnicas de tratamiento en salud. Para eso, se creará una comisión de ética integrada por especialistas del ministerio de Salud y científicos que complementará la tarea del ANMAT, explicaron en La Plata.

Los ensayos con pacientes en hospitales estaban suspendidos desde el año pasado en Buenos Aires. Ahora, el ministro Claudio Zin dictó la reglamentación de la ley 11.044, de Investigación en Salud, aprobada en 1990.

"Hasta ahora no se habían creado los organismos necesarios para efectuar un control de los ensayos clínicos que, si bien en buena parte de los casos son indispensables para lograr avances científicos, deben ser realizados con estrictos controles para no poner en riesgo la salud de las personas", explicó Zin.

En el gobierno explicaron que la normativa es única en el país y así el Estado pone en vigencia el control de todos los ensayos clínicos.

De acuerdo con la disposición, cuando la ciencia descubra nuevos medicamentos o procedimientos para atenuar o curar enfermedades será indispensable superar todas las fases de investigación. Desde el primer paso en un tubo de ensayo de un laboratorio, la posterior prueba en animales y, al final, el ensayo en personas sanas y afectadas por la patología.

La ley establece que las investigaciones con seres humanos estarán a cargo de investigadores con título de profesional en salud y experiencia acreditada. Cada práctica de investigación en seres humanos deberá tener la aprobación por escrito del paciente, aseguran.

Fuente:
http://www.clarin.com/diario/2009/02/12/sociedad/s-01857240.htm

Peláez: Fujimori no podrá ser indultado

El fiscal supremo, José Peláez, sostuvo ayer que, de ser condenado a la cárcel, el ex dictador Alberto Fujimori no podrá ser indultado, debido a la gravedad de los delitos de homicidio con agravantes y otros que se le imputan; ni podrá reducir su carcelería por beneficios penitenciarios, por el mismo motivo.

Peláez, en un diálogo con los corresponsales extranjeros, dijo también que apelará si el ex gobernante fuera condenado a una pena menor a los 30 años de prisión que el Ministerio Público ha solicitado, por considerarlo autor mediato de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.

“Consideramos que existe una gran cantidad de indicios que nos llevan a la convicción de que Fujimori es autor mediato de los delitos que se le imputan”, dijo Peláez, quien estimó que la sala que juzga al ex dictador podría emitir su sentencia aproximadamente a mediados de marzo próximo.

Según el fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, Fujimori fue el jefe de un aparato de poder que construyó para combatir el terrorismo con métodos de guerra sucia, a través del destacamento Colina y tuvo su dominio y control para asegurar el resultado criminal de eliminar y dar muerte a supuestos terroristas.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=32877

Más de 80 mil parejas se divorciarían este año

Más de 80 mil parejas, a nivel nacional, habrían iniciado el año pasado sus trámites de divorcio en el Poder Judicial por mutuo acuerdo, por lo que en los próximos meses se emitiría su resolución. Así lo informó a Perú.21 el Instituto Peruano de Administración Municipal (IPAM), tras referir que el promedio de separaciones ha crecido en los últimos años, sobre todo entre cónyuges que no superan los 30 años de edad.

CAUSALES. Marco Tulio Gutiérrez, director de la institución, manifestó que al menos un 80% prefiere disolver su vínculo aduciendo la figura legal del 'mutuo acuerdo’.

“Solo en Lima serán 27 mil parejas las que se separarán en 2009. La tendencia a recurrir al divorcio rápido –mecanismo legal para acelerar la separación mediante notarías o municipios– todavía no está generalizada, pero, sin duda, lo estará dentro de poco”, aseguró el experto tras mencionar que los distritos con mayor tendencia son San Borja y Miraflores, con 3,468 y 2,760 expedientes, respectivamente, que deberán resolverse en los próximos 12 meses.

“Aunque en el divorcio rápido no se requiere de un abogado, quien desee una mejor protección de sus intereses puede contratar a uno como conciliador. En especial si lo que se busca es decidir la tenencia de los hijos menores o definir la repartición de bienes”, acotó el experto.

Mientras tanto, el decano del Colegio de Notarios, César Bazán Naveda, expresó que, desde inicios de mayo del 2008 –cuando entró en vigencia la denominada ley del divorcio rápido–, cerca de 1,250 parejas han acudido a diversas notarías del país para separarse en menos de tres meses.
“Creemos que la cifra se duplicará durante el 2009. Y en los próximos años igualaremos a los divorcios judiciales”, aseveró.

Fuente:
http://peru21.pe/impresa/noticia/mas-80-mil-parejas-se-divorciarian-este-ano/2009-02-11/238339

Alan García promulgó ley a favor de invasores

A pesar de las críticas y del pedido expreso de la Municipalidad de Lima de dar más tiempo al debate sobre la ley que autoriza la expropiación de terrenos invadidos antes del 2004, el presidente Alan García decidió adelantar ayer su promulgación.

El mandatario aprobó dicha norma en Palacio de Gobierno, aun cuando la ministra de Vivienda, Nidia Vílchez, había anunciado el lunes que esa aprobación estaba programada recién para la siguiente semana.

“Lo que queda es que el Colegio de Abogados de Lima, la fiscal de la Nación o cinco mil ciudadanos presenten una acción de inconstitucionalidad”, recomendó el abogado Mario Amoretti, quien opina que con dicha promulgación se vulnera el derecho elemental a la propiedad privada en el país.

Si bien el presidente aseguró que vigilará que no se convaliden usurpaciones propiciadas por traficantes de terrenos, para Amoretti la ley no pone filtros ni límites sobre los predios que pueden ser expropiados. Señaló que la norma deja carta libre para la legalización de invasiones de todo tipo, incluso sobre terrenos cuya propiedad se debate en procesos judiciales. “La ley debió consignar sus límites de manera expresa; de lo contrario, su futuro reglamento no podrá garantizarnos nada”, señaló.

El Ejecutivo respondió que presentará al Congreso una lista clara de asentamientos humanos, su historial y el número de pobladores. Aclaró también que la indemnización por justiprecio se pagará antes de la formalización de la expropiación. Luego, los beneficiados deberán reembolsar ese dinero al Estado.

Para el consultor de Cofopri, Miguel Cavero, el Ejecutivo está acatando la Ley 28687, que en el 2006 estableció que solo deberían formalizarse los terrenos invadidos hasta el 31 de diciembre de 2004. “En ningún caso se deben formalizar terrenos ocupados con posterioridad”, dijo.

Fuente:
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/alan-garcia-promulgo-ley-favor-invasores/20090211/244435

Violaban a jovencitas para convertirlas en atacantes suicidas

BAGDAD [AP]. La llamaban “Madre de los Creyentes” y su tarea era reclutar jovencitas para ataques suicidas. El método lo explicó ella misma ante una cámara: las mandaba violar y luego las convencía de que solo podrían lavar su vergüenza si cometían un ataque suicida. Con esos y otros recursos convirtió algunas almas atormentadas en atacantes letales.

El relato, presentado ayer en video por la policía de Iraq, presenta una oportunidad poco usual de conocer el funcionamiento de las redes que buscan y entrenan a mujeres suicidas, últimamente una de las herramientas más poderosas de los insurgentes, a medida que tratan de mantener la lucha a pesar de todos los intentos de erradicarlos.

En una entrevista en la cárcel, en presencia de sus interrogadores, la mujer identificada como Samira Ahmed Jassim (50) dijo que ayudó a planear las violaciones de varias jóvenes a las que luego convenció de que se convirtieran en atacantes suicidas.

Los ejércitos de EE.UU. e Iraq han dicho con frecuencia que los insurgentes reclutan a mujeres y niños vulnerables como atacantes, aunque sin proporcionar muchas pruebas al respecto. Así, se dijo que dos mujeres que se mataron en un atentado el año pasado en Bagdad padecían síndrome de Down, lo que luego resultó ser exagerado. Tampoco se había podido comprobar de manera independiente el supuesto uso de las violaciones como mecanismo para reclutar a las mujeres en la violenta provincia de Diyala, en el noreste de Bagdad.

Fuente:

http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/violaban-jovencitas-convertirlas-atacantes-suicidas/20090205/241482

Congreso facilita titulación de invasores

Por Alonso Ramos

La Comisión Permanente del Congreso aprobó el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que prioriza la entrega de terrenos ocupados por informales hasta el 31 de diciembre del 2004.

La aprobación tuvo como telón de fondo la marcha que realizaron hasta la sede del Poder Legislativo miles de personas que habitan en los asentamientos humanos.

De acuerdo a la norma promovida por el gobierno, y aprobada por 24 votos a favor y una abstención, “se tiene en calidad de beneficiarios a los ocupantes informales de los terrenos materia de expropiación”.

Según el dispositivo, entidades del Estado como el Ministerio de Vivienda, el Organismo de Formalización de Propiedad Informal (Cofopri) o las municipalidades correspondientes serán los que requieran la venta del terreno para los ocupantes a los propietarios originales, previa evaluación.

Marco. El gobierno planteó la modificatoria del artículo 21 de la Ley de Desarrollo de Formalización de la Propiedad Informal, Acceso al Suelo y Dotación de Servicios Básicos.

Argumentos. Se indica que con la formalización del terreno se busca que los beneficiarios ingresen a la economía formal siendo sujetos a crédito en el mercado nacional. Asegura que la normativa traerá un clima de paz social.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/archive

Eutanasia en Italia

"Hasta que todo acabe no volveré a hablar. Después, veremos si tiene sentido decir algo o no". Así respondía a la prensa en la tarde del martes el padre de Eluana Englaro, la mujer sumida en coma desde hace 17 años cuyo caso ha movilizado a gran parte de Italia y es objeto de una intensa batalla jurídica y política desde hace más de 10 años.

Beppino Englaro desafió el martes al Vaticano y al Gobierno de Italia, trasladando a su hija a una clínica privada de Udine, donde está previsto que en los próximos días se le retire la sonda de alimentación que la mantiene viva.

Según el diario italiano 'Corriere della Sera' el padre de Eluana llegó en la tarde del martes a Udine, donde se reunió con el abogado Giuseppe Campeis, que después lo acompañó hasta la clínica 'La Quiete' para visitar a su hija. Poco antes había firmado los últimos documentos para autorizar que se paralice la alimentación de Eluana.

Eluana Englaro, de 38 años, se encuentra en estado vegetativo desde que sufrió un grave accidente automovilístico en 1992. El máximo tribunal de Italia falló el año pasado que se le puede permitir morir, pero la decisión fue disputada por políticos y religiosos y ha dividido a la opinión pública en este país católico.

Fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/03/internacional/1233694214.html

Fisco sólo podrá abrir las cajas de seguridad si lo pide un juez

La Administración Federal de Ingresos Públicos aclaró ayer que no avanzará por sí sola en la apertura o el embargo de cajas de seguridad que posibles deudores impositivos tengan en los bancos. Sólo lo hará con previa intervención judicial, aseguró.

La aclaración salió publicada ayer en el Boletín Oficial y su difusión se vinculó con una información publicada por Clarín a mediados de enero. Este diario anticipó que el organismo recaudador pondría su lupa sobre las cajas en las que miles de argentinos guardan ahorros (declarados o no declarados al Fisco) hasta joyas, papeles y documentos privados.

Allí también se había revelado que la AFIP "invitaría" por carta a los titulares de las cajas de seguridad a participar del blanqueo de capitales lanzado a fines del año pasado. En la Argentina hay habilitadas medio millón de cajas de seguridad. Y el posible dinero que haya allí dentro podría oxigenar con sus impuestos a las complicadas finanzas del 2009.

La noticia de las cartas generó incertidumbre entre los dueños de las cajas, que son uno de los objetivos del Gobierno en lo que hace al blanqueo de capitales. Por eso la AFIP decidió aclarar hasta dónde está dispuesta a llegar.

La Corte debe resolver si es constitucional esa facultad de la AFIP. "No es que haya en la Corte un caso de una caja de seguridad", aclaró un prestigioso abogado que participó de uno de estos litigios.

A mediados del año pasado hubo una audiencia pública en el máximo tribunal en la que se discutió este tema. Se trata de un juicio iniciado por la AFIP contra una empresa llamada Intercop. En la Corte hay una decena de casos similares en los que se cuestionas las facultades concedidas a la AFIP.

Fuentes judiciales aclararon a Clarín que casi todos los casos llegados al máximo tribunal obedecen a empresas a las que la AFIP les embargó cuentas bancarias en base a esa discutida ley. Y en algún otro caso se trata de un embargo de bienes muebles o propiedades.

Fuentes de la propia AFIP admitieron que la norma publicada ayer es una "señal" a la Corte: "Vamos a hacer un ejercicio prudente de las facultades que tenemos para los embargos".

Fuente:
http://www.clarin.com/diario/2009/02/03/elpais/p-01851677.htm

Justicia española investiga a militares israelíes por un bombardeo en Gaza en 2002

El Gobierno español minimizó hoy las posibles repercusiones políticas de la decisión de la Audiencia Nacional de investigar a varios militares israelíes por un bombardeo en Gaza en 2002, al asegurar que Israel "entiende" el funcionamiento con "total independencia" de la Justicia.

Preguntada en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, no quiso hacer comentarios sobre la decisión del juez de la Audiencia Nacional que admitió a trámite una querella en ese sentido.

Se limitó a subrayar que España es un Estado de Derecho donde la Justicia actúa "con total independencia" y eso lo saben todos los países europeos y democráticos. "Esa es la posición, así se lo hemos trasladado al Gobierno de Israel, y estamos seguros de que así lo entienden", afirmó.

Por su parte, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha asegurado hoy que no decidirá sobre la posibilidad de recurrir el auto dictado ayer por el juez Fernando Andreu, quien admitió a trámite una querella contra varios altos mandos de Israel por un bombardeo en Gaza en el que murieron 14 civiles, hasta que el Estado hebreo confirme que no mantienen ninguna investigación sobre estos hechos, informaron fuentes fiscales.

Sobre esta cuestión, según consta en el texto de la querella admitida a trámite por Andreu, los familiares de los fallecidos -la mayoría de ellos niños- denunciaron el caso al Tribunal Superior Israelí, que en enero de 2006 dictó una sentencia en la que consideraba que la operación fue "proporcional al objetivo militar de asesinar a Shehadeh" y que el resultado posterior no fue "intencionado".

Fuente:
http://www.abc.es/20090130/internacional-oriente-medio/vega-confia-israel-entiende-200901301648.html

Tribunal Supremo de España reafirma la obligatoriedad de Educación para la Ciudadanía

El pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha rechazado por 22 votos contra 7, y tras dos días y medio de deliberaciones, la posibilidad de objetar la asignatura de Educación para la Ciudadanía. La sentencia, aún por redactar, unifica la jurisprudencia sobre un asunto que la Conferencia Episcopal, algunas organizaciones afines y el principal partido de la oposición han tratado de convertir en arma contra el Gobierno, anteponiendo el interés político a la preocupación por los alumnos. A la espera de los argumentos que contendrá la sentencia, el comunicado de los magistrados tras la deliberación avanza, en cualquier caso, que las normas que desarrollan la asignatura y que han sido objeto del recurso "no alcanzan a lesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".

Más allá de las consecuencias judiciales del fallo, hay lecciones institucionales que no deberían ignorarse. En su oposición a la asignatura, el Partido Popular ha oscilado entre el esperpento de la Comunidad Valenciana, que intentó impartirla en inglés, y el desprecio al Estado de derecho que practica la Comunidad de Madrid en ésta y otras materias. Si el Tribunal Supremo ha unificado la jurisprudencia, bien estaría que el PP hiciera otro tanto con su postura. Las normas están para ser cumplidas, lo mismo que las sentencias, y el principal partido de la oposición no puede avalar situaciones de hecho como las vividas en muchos centros educativos.

Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/objecion/elpepuopi/20090129elpepiopi_2/Tes

Fiscalía denuncia a 4 ejecutivos de LNG

Cuatro ejecutivos de la poderosa empresa Peru LNG SRL, filial de Hunt Oil de Estados Unidos, enfrentan una acusación fiscal por falsedad genérica-contra la fe pública, informaron fuentes del Ministerio Público.

En marzo de 2007, Peru LNG SRL presentó a través de su gerente general, Bárbara Cecilia Bruce Ventura y su gerente legal, María Julia Áybar Solís, una solicitud para que el Ministerio de Energía y Minas les otorgara una servidumbre de ocupación, paso y tránsito sobre terrenos de la Sociedad Agrícola Coscalla, en el distrito de Humay en Pisco, informando falsamente a la entidad estatal que esas tierras carecían de antecedentes de registro, o sea que no eran reclamadas por nadie.

Casi dos años después, Bruce y Áybar han sido denunciadas por la 41º Fiscalía provincial en lo Penal de Lima, por los delitos de falsedad genérica- contra la fe pública en agravio de la Minera Enproyec, Agrícola Coscalla y Minera Valor, y de falsa declaración en procedimiento administrativo en agravio del Estado. La empresa gasífera más interesada en vender el gas peruano en el exterior y cuyos directivos se han multiplicado en abrazos con los representantes de varios gobiernos, en Lima y en Washington, ha pasado de pronto a las noticias penales.

Otros dos ejcutivos de LNG, David James Chapman, gerente de proyectos, y Carlos del Solar Simpson, apoderado, también han sido incluidos en el proceso.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/fiscalia-denuncia-a-4-ejecutivos-de-lng_31890.html

El Tribunal Fiscal cerró el 2008 con una carga de 28.598 expedientes

En el 2008 ingresaron al Tribunal Fiscal, tantos expedientes como en el 2007 por apelaciones contra resoluciones de la Sunat y de las oficinas municipales de administración tributaria. En los últimos cuatro meses, la capacidad de resolución de casos del Tribunal Fiscal fue rebasada por la gran cantidad de apelaciones que ingresaron.

En opinión de los expertos consultados por El Comercio, los esfuerzos del tribunal --que creó más salas-- no parecen estar siendo acompañados por las otras instituciones. "Solo puede haber dos razones: o los contribuyentes apelan todo para dilatar el pago de los tributos o las fiscalizaciones tienen deficiencias, las normas no son claras y eso genera una permanente controversia", dijo Luis Alberto Arias Minaya, ex jefe de la Sunat.

"Creo que hay de los dos, pero en todo caso esto amerita una revisión de las fiscalizaciones, su contenido y su resultado. Que la fiscalización termine en reclamos y apelaciones antes que en dinero cobrado es algo que debe preocupar a la Sunat", dijo.

El tributarista Humberto Medrano cuestionó que la Sunat solo tome como jurisprudencia los fallos de observancia obligatoria. "Hay casos en los que el sentido de los fallos es reiterado, y no ha sido considerado por la Sunat", explicó. El experto dijo también que debe evaluarse algún mecanismo legal para que las apelaciones por casos municipales no sean directas.

Fuente:

http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2009-01-28/en-2008-no-redujo-carga-tribunal-fiscal.html

Fujimori alentaba programa masivo de ligadura de trompas y de vasectomía

Por Nelly Luna

Durante el segundo gobierno del hoy procesado Alberto Fujimori se promocionó indiscriminadamente la esterilización en poblaciones indígenas o de extrema pobreza. La llamaron Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV). En las ferias y campañas que se realizaban para difundirlo no se ofrecía ningún otro método alternativo. Como si se tratara de vacunas preventivas, los centros de salud imponían metas a su personal para captar un número mínimo mensual de personas. "...(a las enfermeras) las empezaron a amenazar, que si no traían mamás para las ligaduras corrían peligro de ser despedidas", confesó una enfermera de Pomata (Puno).

A pesar de estos indicios --y luego de cinco años de iniciada la investigación-- el Ministerio Público aún no concluye la investigación ni formula denuncia penal contra los responsables.

La congresista Hilaria Supa, con el apoyo de varias ONG y la Defensoría del Pueblo, recogió muchas denuncias, las mismas que en el 2003 fueron recogidas en la investigación fiscal, a cargo de Rocío Rojas, quien interrogó a víctimas y supuestos responsables en Cusco, Piura y Cajamarca. Estas declaraciones forman parte de los 40 tomos del expediente en curso. Pero la fiscal Rojas salió del Ministerio Público en enero del 2007. Desde entonces, casi nada se ha avanzado.

La investigación está actualmente en manos del fiscal de Derechos Humanos, Jaime Schwartz. Se supo que su despacho ha formado un equipo de dos técnicos "para definir si el caso amerita o no la formulación de una denuncia penal" y que "no realizará más diligencias porque con la información que hay ya se puede tener una clara visión de los hechos", dijo la fuente.

El fiscal estaría evaluando incluso tratar estos casos como violaciones a los derechos humanos. Al respecto, María Esther Mogollón, integrante en su momento de MAM Fundacional, dice: "Estos casos fueron una clara violación a los derechos humanos. Lo que queremos es que de una vez el fiscal concluya con el tema. Así podríamos saber qué hacer".

La abogada hace referencia al caso de Mamérita Mestanza, la mujer que falleció como consecuencia de una ligadura de trompas. En su caso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos obligó al Gobierno Peruano a investigar el tema, hallar responsables y pagar una reparación civil. "Con este antecedente, las otras denuncias también podrían encontrar eco en la CIDH", dice Mogollón.

Las responsabilidades irían más allá de los profesionales que las amenazaron o engañaron. Durante la gestión de Luis Solari en el Ministerio de Salud, en el 2001 se formó una comisión para evaluar los casos (tuvo que esperarse la salida de Fujimori para dar paso a la investigación).

La comisión entrevistó a los ex ministros de Salud Eduardo Yong, Marino Costa Bauer y Alejandro Aguinaga (actual congresista y médico personal de Fujimori, que tuvo en sus manos la cartera de Salud desde 1999 hasta noviembre del 2000, cuando cayó el régimen). Todos negaron alguna responsabilidad.

Sin embargo, en el expediente de la fiscalía se encuentran los testimonios de algunos directores regionales que confesaron que en dos oportunidades se reunieron con Fujimori y sus ministros de Salud para exponerles los logros de las campañas a favor de la ligadura de trompas. En estas reuniones se sorteaban electrodomésticos y otros premios.

El informe del Ministerio e Salud concluyó también que en algunas regiones se presionó a los profesionales de la salud para el cumplimiento obligatorio de las metas de operaciones trazadas. "Si no se cumplían las metas, salía como déficit en la evaluación del personal", confesó un médico a la comisión. Estos testimonios están siendo analizados por el equipo técnico del fiscal. El dictamen deberá estar listo en no más de 4 meses.

FUENTE:
http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2009-01-27/ellas-marchan-contra-olvido.html?

Decomisan bienes a estafador de la ONP

En forma simultánea, ocho inmuebles y una emisora radial ubicados en Lima, Huaral, Huacho y Huaura fueron incautados por la División de Investigación de Lavado de Activos de la Dirincri al estafador Efemio Bao Romero, quien cumple una condena de ocho años de cárcel.

"Es la primera vez que se decomisan bienes por lavado de activos procedentes de un delito común. Ello solo se había hecho en el caso de los narcotraficantes", aseguró el coronel PNP Luis Saldaña Bardales.

La medida se cumplió ayer desde las 6:30 a.m. por disposición del primer juzgado de Huaura (Huacho), como parte de las diligencias judiciales para recuperar los S/.36 millones que el sujeto se apropió en el 2001 en agravio de la Oficina Nacional Previsional (ONP).

Dos de los nueve predios incautados se encuentran en Comas. El primero, de cuatro pisos, en la urbanización El Progreso, y el segundo, de tres pisos, en Alameda del Pinar. Los bienes se encuentran a nombre de Tania Carmen Palomares Romero y de Griselda Dorregaray Leiva, respectivamente. Ambas mujeres, según la Dirincri, estarían vinculadas sentimentalmente con Efemio Bao.

Según las investigaciones policiales, Bao Romero estafó a la ONP con la modalidad de los falsos pensionistas. "En total armó 2.800 expedientes para que personas sin trabajo pudieran reclamar devengados por incapacidad física o acogerse a una jubilación con documentos falsos", informó el coronel Saldaña.

Para ello, según la Dirincri, contó con la complicidad de los trabajadores del service O&S Consultores, identificados como Víctor Collantes Anselmo, Mirko Vásquez Torres y Verónica Ruiz Azahuanche. También de los médicos Édgar Jara Salas y Félix Pari Loayza. Ellos fueron condenados a dos años de prisión.

Los bienes incautados a Bao Romero tienen un valor de S/.5 millones. Según la Dirincri, el resto del dinero estaría en cuentas a nombre de terceros y en el extranjero.

FUENTE:

http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2009-01-23/incautan-nueve-bienes-sujeto-que-estafo-onp.html

Investigación sobre muerte de médico y dentista en Punta Negra.

La policía responsabilizó a Gilda Chávez Terrones (28) de planificar el asesinato del médico Manuel Moreno Malqui (69) y de la odontóloga Iris Magdalena Senisse Yarasca (49), ocurrido el 21 de diciembre en el balneario de Punta Negra.

Según las investigaciones realizadas durante más de un mes, Chávez Terrones se hizo amiga del galeno desde que este atendía a la madre de ella. Además de la mujer, fueron detenidos por la policía los presuntos autores materiales del crimen, Héctor Daniel Quiroz Paredes (28) y Carlos Castañeda (28).

"Ella hizo amistad con el doctor y fue quien abrió la puerta a los asesinos", sostuvo el jefe de Homicidios, Miguel Canlla.

Para la policía, el móvil del crimen habría sido el robo, pues de la casa fueron sustraídos artefactos y tarjetas de crédito que los asesinos usaron después.

Sin embargo, la hipótesis de la venganza no fue descartada. Gilda es hija de una comerciante de Gamarra que pagó a Moreno US$20 mil por un trasplante de hígado, pero a las dos semanas murió. Gilda habría querido vengarse y para despistar escribió en la pared "Por ti, Amparo", el nombre de otra amiga del médico.

La desaparición de objetos de la vivienda de playa también podría responder a la necesidad de ocultar el real móvil del doble crimen, la venganza, explicó el jefe de la Dirincri, Eusebio Félix.

Los dos cadáveres fueron encontrados en el baño de la vivienda de Punta Negra, con signos de haber sido golpeados y cortados con arma blanca.

FUENTE:

http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2009-01-23/mujer-habria-urdido-muerte-medico-y-dentista-dice-pnp.html

Condenan a muerte a dos por leche contaminada en China

Por Patricia Castro Obando. Corresponsal

BEIJING. Una corte de la localidad de Shijiazhuang, en la provincia de Hebei, China, condenó a pena de muerte a dos hombres y a cadena perpetua a la ex presidenta del grupo lácteo Sanlu. Se trata de las primeras sentencias contra los involucrados en el escándalo de la leche contaminada que produjo el fallecimiento de por lo menos seis niños y afectó a 294.000.

Los dos sentenciados a muerte son Zhang Yujun y Geng Jinping. El Tribunal Popular Intermedio de Shijiazhuang --donde se ubica la sede de este grupo lácteo-- los declaró culpables de haber producido y vendido leche adulterada con melamina. Las penas capitales se impusieron por poner en peligro la seguridad pública y por la fabricación y venta de alimentos tóxicos.

Según la primera vista del caso realizada a finales de diciembre, Zhang Yujun (40) produjo 775,6 toneladas de polvo proteínico entre octubre del 2007 y agosto del 2008, cuando se destapó el escándalo. Pero en lugar de proteínas, el polvo contenía melamina, una sustancia que se usa en la fabricación de plásticos y cemento. Hasta esa fecha, Zhang vendió seiscientas toneladas por un valor aproximado de un millón de dólares. Su taller fue la mayor fuente de melamina en el país.

El segundo condenado a la pena capital, Geng Jinping, vendió leche contaminada con melamina a empresas lácteas en China. Geng ha sido declarado culpable de producir y comercializar alimentos tóxicos poniendo en peligro la seguridad pública, un delito que contempla la pena de muerte en China.

La funcionaria de mayor rango acusada por este escándalo, Tian Wenhua, ex presidenta de Sanlu, fabricante de leche en polvo más importante del país y principal implicada en el caso, fue sentenciada a cadena perpetua. Tian, de 66 años y miembro del Partido Comunista de China, se declaró culpable de los cargos de producir y vender productos adulterados o de nivel inferior, que se le imputaron durante el juicio del 31 de diciembre.

De esta forma, Tian no enfrenta la pena capital. "Según el Código Penal, no existe pena de muerte por estos delitos", explicó su abogado Liu Xinwei. Recibió cadena perpetua porque, pese a estar al corriente del escándalo durante meses, no tomó medidas.

Además de la alta funcionaria, otros dos hombres fueron sentenciados a cárcel de por vida, entre ellos un joven de 24 años. Gao Junjie ha sido condenado a pena de muerte suspendida, lo que generalmente significa la sustitución por cadena perpetua. Otros cuatro acusados han merecido penas de entre cinco años a quince años de prisión. Este juicio en el que se han dictado doce sentencias hasta el momento es el inicio de toda una serie de procesos penales. En principio eran 21 acusados, pero nueve de ellos serán condenados próximamente en otros lugares. Otras 39 personas están en prisión y se desconoce cuándo serán juzgadas.

FUENTE:

http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/html/2009-01-23/ImpresaIndex.html

Falsifican firmas para apropiarse de terreno

Los esposos agraviados, Miguel Ortega Giuratto y Juana Vega Melgar, denuncian que su caso se ventila en el Segundo Juzgado Civil-Comercial de Lima que despacha la jueza Rosemary Parra, expediente Nª 4807-2008. Los denunciados son los estafadores José Carlos Mejía del Solar y Nemesio Guizado Salinas. Podrían recibir una pena por delito de estafa y contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos públicos de hasta 10 años de cárcel. Según los agraviados, el 15 de enero fueron alertados por los vecinos que su terreno ubicado en la avenida Camino Real (hoy Manuel Prado Ugarteche), lote 29, manzana E, Urbanización La Estancia, distrito de La Molina, desconocidos colocaron un letrero que anunciaba su “remate”.

“Hicimos las búsquedas registrales y descubrimos toda una historia delictiva detrás. En el 2007 los estafadores constituyeron la empresa Constructora Giuratto & Mejía SAC, ante el notario de Lima Leonardo Bartra Valdivieso, cuyos socios son Miguel Ortega Giuratto y José Carlos Mejía del Solar. El supuesto aporte era nuestro terreno de La Molina, pero luego del peritaje grafotécnico la justicia estableció que habían falsificado nuestras firmas en la supuesta constitución de la seuda empresa”, afirmaron los agraviados.

En marzo del 2008 la fraudulenta empresa Constructora Giuratto & Mejía SAC, suscribe un contrato de “préstamo” por 230 mil dólares con Nemesio Guizado Salinas, para que sea pagado en 24 horas. O sea la seuda empresa otorga garantía hipotecaria sobre mi terreno y el supuesto préstamo fue elevado a escritura pública en la Notaría Bartra Valdivieso y como no se pagó el dinero Nemesio Guizado ejecutó la garantía y ahora el terreno está en remate público.

FUENTE:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/judicial/falsifican-firmas-para-apropiarse-de-terreno_31389.html

TC unifica precedentes sobre accidentes y enfermedades profesionales

El Tribunal Constitucional mediante la sentencia emitida en el Exp N.º 02513-2007-PA/TC unifica los precedentes vinculantes establecidos en las sentencias emitidas en los Exps. N.^os 10063-2006-PA, 6612-2005-PA, 10087-2005-PA y 00061-2008-PA, y establece nuevos precedentes vinculantes sobre la interpretación y aplicación de las normas que regulan el Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR) y el Seguro de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (SATEP).

La unificación de los precedentes tiene por finalidad que los criterios interpretativos existentes queden establecidos en una sola sentencia, a fin de garantizar la unidad, predictibilidad y seguridad jurídica, y facilitar el uso por parte de los justiciables y los jueces.

Respecto a los nuevos precedentes vinculantes establecidos, destacan: a) la inexigibilidad del subsidio por incapacidad temporal para acceder a una pensión de invalidez conforme a la Ley N.º 26790; y, b) el reajuste del monto de la pensión vitalicia o de la pensión de invalidez.

Asimismo, se ha establecido que en los procesos de amparo en que se haya solicitado al demandante como pericia el dictamen o certificado médico emitido por una Comisión Médica Evaluadora o Calificadora de Incapacidades y este no haya sido presentado dentro del plazo de 60 días hábiles, contados a partir de la fecha de recepción del requerimiento, la demanda será declarada improcedente.

Finalmente, el Tribunal con la finalidad de frenar los abusos y excesos de la ONP y de las Compañías Aseguradoras ha dispuesto que éstos cuando no apliquen los precedentes vinculantes se les impondrá las medidas coercitivas previstas en el artículo 22.º del CPConst. Asimismo, a los demandantes que interpongan demandas de amparo manifiestamente infundadas por ser contrarias a los precedente vinculantes referidos, se les impondrá el pago de los costos y costas del proceso por su actuación temeraria.

FUENTE:

http://www.tc.gob.pe/

Controvertido equipo rodea a Javier Villa Stein

El nuevo presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, tiene en su entorno más cercano a cuatro personas con sombríos antecedentes, incluso con estrechos nexos con operadores del fujimontesinismo y con el narco Fernando Zevallos.

El diario El Comercio descubrió que uno de ellos es Fernando O'Phelan, investigado por revelar secretos de Estado (por el que tiene impedimento de salida del país) y por sus extrañas visitas en la cárcel a Óscar López Meneses, allegado a Vladimiro Montesinos. Asimismo, Ruth Monge, quien se retiró del Poder Judicial luego de que la investigaran por facilitar pasajes aéreos de Aerocontinente a jueces y vocales.

Otros dos personajes cuestionados detrás del poder son Álex Alaluna y Carlos Arana Ysa.

LOS SECRETOS DE O'PHELAN

El último 17 de octubre un expediente, registrado con el N° 46643-08, llegó al Juzgado Penal 13 de Lima. Allí, luego de la evaluación correspondiente, se dispuso la apertura de proceso por el delito de violación de secretos de Estado. El inculpado: Fernando O'Phelan, contra quien se dictó, debido a la gravedad del caso, el mandato judicial de impedimento de salida del país. Todo esto ocurrió luego de que el Ministerio Público lo denunciara penalmente, junto a un oficial de la Dirección de Inteligencia de la Marina y a otros dos directivos de una empresa de seguridad, por entregar documentación que contenía información reservada (y que había sido adulterada) a varios medios de comunicación.

No solo eso, O'Phelan también es investigado por un extraño caso vinculado a las visitas que realizaba a tres internos del otrora penal San Jorge: José Dellepiane, David Pezúa y Óscar López Meneses, este último prófugo, luego extraditado y ahora condenado por ser operador del montesinismo. Todos los detalles de dicha investigación están en el expediente 2004-58 en poder de la Fiscalía Penal 11 de Lima. Allí se menciona, por ejemplo, que el ahora allegado de Villa Stein fue retenido el 16 de mayo del 2004, a la salida de dicho centro penitenciario. O'Phelan fue descubierto por un agente del INPE mientras sacaba un material que no había sido registrado en el área de ingreso al penal.

Dicho material era una cartulina titulada: "La red mafiosa de (Fernando) Olivera-FIM (Frente Independiente Moralizador) y su sistema de persecución política". El documento fue adjuntado al expediente fiscal en contra de O'Phelan, quien dirige la ONG Projusticia. En la cartulina se observa, cabe mencionar, un organigrama en donde figuran los personajes que integraban esta presunta organización. Días después de su detención dicho abogado brindó diferentes versiones sobre la elaboración y propiedad del documento. Finalmente reveló lo siguiente en un diario local: "La cartulina me la dio López Meneses".

El caso aún está en investigación en la fiscalía, sin embargo, O'Phelan nunca brindó una explicación pública sobre su relación con López Meneses, personaje vinculado a Montesinos y a Agustín Mantilla, además de ex asesor del fujimorismo, yerno del prófugo general Víctor Malca y condenado por posesión de armas. Estas no son las únicas 'perlas' de O'Phelan. El abogado también registra antecedentes en el Ministerio Público por apropiación y estafa. Además, en el último año defendió a través de un comunicado público (de Projusticia) al ex presidente de la Corte Superior de Lima Ángel Romero, destituido y luego reincorporado por su participación en el caso del Banco Central de Reserva.

LOS ALLEGADOS DE RUTH

Fuentes judiciales revelaron que Ruth Monge también es muy allegada al flamante presidente de la Corte Suprema. Su cercanía con Villa suscita diversas preocupaciones entre algunos jueces debido a que Monge fue abogada de Aerocontinente y estuvo vinculada a Lupe y a Fernando Zevallos, cuando este último ya era juzgado por narcotráfico. Los nexos de Monge con el vocal supremo son más que evidentes si se tiene en cuenta que ella es la nuera del prominente militante aprista, notario y ex presidente del Consejo de Defensa Judicial del Estado Moisés Tambini del Valle y de su esposa, la vocal Nancy Ávila.

Es bueno recordar que en agosto del 2005 Villa Stein celebró su cumpleaños en la residencia de Moisés Tambini, a donde acudieron diversas personalidades. Otro motivo de alerta, respecto de la cercanía de Monge con el nuevo presidente del Poder Judicial, es que en el 2006 ella fue investigada por la Oficina de Control de la Magistratura por ser el nexo entre Zevallos y la judicatura. Esto ocurrió luego de que El Comercio revelara que Monge, siendo jueza y aprovechando sus vínculos con Aerocontinente, facilitaba pasajes aéreos a jueces para que lo ayuden "en cualquier momento", como lo revelaron los correos electrónicos hallados por la policía en la computadora de la secretaria de Lupe Zevallos.

Finalmente, la investigación de la OCMA halló varios culpables y los castigó, pero nada pudo hacer con Monge pues ella dejó el Poder Judicial. No se volvió a saber de ella --conocida por su amistad con María Zavala (ex jefa de Tambini cuando era ministra de Justicia)-- hasta hace algunos días en el Palacio de Justicia.

Villa Stein confirmó que todos estos personajes forman parte de su entorno. Al respecto dijo a este Diario: "No quiero ser víctima de los prejuicios que hay en contra de la gente, pero si su producto es bueno voy a tener que seguir adelante (con ellos). Todavía no tengo una decisión tomada. No conozco nada que los inhabilite. Ser abogado de Satanás no es delito, que yo sepa. Eso no los convierte en malas personas".

Otros personajes cuestionables

- Días después de haber sido elegido presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein acudió al despacho de la ministra de Justicia Rosario Fernández para saludarla y exponerle los planes de su gestión.

- Una fuente de este Diario contó que Villa encargó a una secretaria que apenas llegara su asesor lo hiciera pasar. Minutos después llegó el citado asesor, que se identificó como Carlos Arana. Los abogados que estaban en la antesala para entrevistarse con Fernández lo reconocieron y recordaron su pasado.

- El 2002, Arana fue nombrado jefe de la Secretaría Técnica de Selección y Nombramiento del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), cargo clave cuya función era la de evaluar y seleccionar a los nuevos jueces y fiscales. Una fuente del CNM dijo que en la gestión de Arana hubo rumores de que él se parcializaba con ciertos postulantes.

- En el 2004 los comentarios llegaron a oídos del presidente del CNM, Teófilo Idrogo, quien no renovó el contrato de Arana. Después trabajó con el congresista Víctor Mayorga y en la Comisión de Fiscalización. Allí fue denunciado por el aprista Víctor Velásquez debido a irregularidades en la investigación que se realizaba sobre el caso del Seguro Integral de Salud (SIS).

- Álex Alaluna es una persona a quien no se le conoce profesión alguna. Sin embargo, en el Poder Judicial se presenta como un 'lobbista' bien contactado, y no le falta razón: siempre se le ve en reuniones públicas junto a jueces y políticos, como el lunes pasado en Palacio de Justicia.

- Según una ficha personal elaborada por inteligencia de la policía antidrogas, a la que este Diario tuvo acceso, Alaluna habría sido informante de Fernando Zevallos, cuando este era dueño de Aerocontinente. Otro personaje con nexos con 'Lunarejo', además de Ruth Monge. En esta ficha también se le menciona como una persona vinculada al desactivado Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) de Vladimiro Montesinos.

- Según algunos de sus amigos, el mismo Alaluna alardeaba en reuniones sociales de haber trabajado en el SIN y de ser amigo de importantes magistrados del país. Varios litigantes han contado a este Diario que Alaluna se ha ofrecido para arreglarles a su favor los procesos que tienen pendientes. Un vocal superior y otro supremo revelaron, en las últimas semanas, que este singular personaje se encuentra como asesor de Villa Stein.

- Antes trabajó como seguridad en el Instituto Peruano de Seguridad Social y en el hotel Crillón.

FUENTE:

http://www.elcomercio.com.pe/