La siempre peligrosa legitimación de las invasiones

Como informa hoy nuestro Diario [El Comercio], no es la primera vez que en el país se han dado normas para legitimar algún tipo de invasión. El denominador común ha sido casi siempre atender una “necesidad pública”, aunque en el fondo se ha pretendido ganar votos en épocas electorales o simplemente elevar la popularidad de los regímenes de turno. Así, bajo la premisa “un invasor, un voto”, se ha consagrado una práctica demagógica que, en realidad, legaliza un hecho delictivo: la invasión de una propiedad pública o privada por parte de terceros.

Por ello preocupa que este Gobierno no haga la diferencia y, lo peor, dé una norma demasiado abierta y laxa que ordena expropiar todo terreno privado que haya sido invadido antes del 2004, a fin de que pase a ser propiedad de sus ilegales ocupantes.

Además, el Ejecutivo y también el Legislativo han pasado por alto el artículo 70 de la Constitución, cuando reconoce que el derecho a la propiedad es inviolable y nadie —y menos el Estado— puede privar de su propiedad a una persona, a menos que existan razones de seguridad nacional o de necesidad pública.

Nos preguntamos qué pasará con los cientos de demandas judiciales, presentadas en los últimos años, de quienes han sido despojados de sus propiedades, generalmente, por grupos de invasores a su vez engañados o no por traficantes de terrenos que hoy deben estar celebrando la dación de esta polémica ley de expropiación.

Haría bien el Gobierno en explicar con base en qué recursos abonará a los verdaderos propietarios de los terrenos expropiados el pago del justiprecio correspondiente. En principio, en el Ministerio Público hay 1.588 denuncias por invasiones y, según la Corte Superior de Lima, al año se apelan unos 80 juicios para definir la posesión de un predio.

Fuente:
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/siempre-peligrosa-legitimacion-invasiones/20090210/243950